Un Baldazo De Agua Fría Para El "Calentamiento Global"Casi se ha convertido en broma que se tenga que cancelar alguna conferencia sobre el "calentamiento global" debido a una temporal de nieve o porque hace un frío terrible.
Pero las espantadas y la histeria no son ninguna broma -- y crear espantadas e histeria se ha convertido en una actividad importante para aquellos que exageran la "crisis" del calentamiento global. Movilizan a gente de piensa igual que ellos provenientes de una diversidad de profesiones, llaman a todos "científicos" y después afirman que "todos" los expertos están de acuerdo en que hay una crisis por el calentamiento global. Su mayor argumento es que no hay nada que discutir. Se ha generado toda una industria entre gente que consigue subvenciones; agencias estatales que consiguen partidas de dinero, políticos que consiguen publicidad y los perpetuamente indignados que sacan siempre algo nuevo para seguir indignados. Da a los profesores algo de que hablar en la escuela en vez de enseñar. Los que se dan el trabajo de comprobar los datos a menudo encuentran que no todos a los que llaman científicos son realmente científicos y no todos los los que son científicos son especialistas del clima. ¿Pero quién se da el trabajo actualmente de comprobar datos? Una nueva y muy distinta conferencia sobre el calentamiento global se llevará a cabo en Nueva York, bajo el patrocinio del Instituto Heartland, del 2 al 4 de marzo -- si lo permite la climatología. Se llama "Conferencia Internacional sobre el cambio climático". Su subtítulo es "Calentamiento Global: ¿verdad o timo?" Entre los presentes habrá profesores de climatología, junto a científicos de otros campos y gente de otras profesiones. Vienen de universidades en Inglaterra, Hungría y Australia, al igual que de Estados Unidos y Canadá, e incluye entre otros dignatarios al presidente de la República Checa. Habrá 98 ponentes y 400 participantes. El tema de la conferencia es que "no hay consenso científico sobre las causas o las consecuencias probables del calentamiento global". Muchos de los participantes en esta conferencia son gente que ya ha expresado escepticismo sobre las explicaciones imperantes sobre el cambio climático actual o las calamitosas predicciones sobre el futuro cambio climático. Éstos incluyen a autores de libros como Unstoppable Global Warming: Every 1500 Years (Calentamiento global imparable: Cada 1500 años) por Fred Singer y Dennis Avery así como Shattered Consensus (Consenso hecho añicos) editado por Patrick J. Michaels. Ésta será una de esas raras oportunidades para que los medios de comunicación escuchen el otro lado de la historia -- para esos periodistas antiguos que todavía crean que su trabajo es informar al público, en lugar de promover una agenda. El subtítulo de la conferencia -- "Calentamiento Global: ¿verdad o timo?" -- también es el título de un programa de la televisión británica que ahora está disponible en DVD. Es un documento devastador que desenmascara la presente histeria del "calentamiento global". Nadie niega que haya algo como el efecto invernadero. Si no lo hubiera, el lado del planeta al que no da el sol, se estaría congelando todas las noches. Ni siquiera hay mucha controversia acerca de la lectura de las temperaturas. Lo que está fundamentalmente en cuestión son las explicaciones, implicaciones y extrapolaciones de estas lecturas de temperatura. La línea compartida por aquellos que dicen que estamos dirigiéndonos hacia una crisis de calentamiento global de proporciones bíblicas es que las actividades humanas que generan el dióxido de carbono son los factores clave responsables del calentamiento que se ha dado en épocas recientes. El problema con este razonamiento es que primero subieron las temperaturas y luego aumentaron los niveles del dióxido de carbono. Algunos científicos dicen que el calentamiento creó el aumento del dióxido de carbono, en lugar que fuera al revés. Muchos factores naturales, incluyendo variaciones en la cantidad de calor que produce el sol, pueden hacer que la tierra se caliente o se enfríe. El problema más grande es que ésta ha sido desde hace mucho una cruzada en lugar de ser un ejercicio de evidencias o lógica. Demasiada gente está demasiado entregada a arriesgarlo todo a una tirada de dados, que es lo que significa confiar en evidencia empírica. Es improbable que los que se juegan mucho en la histeria del calentamiento global vayan a asisitir a la conferencia en Nueva York y desafortunadamente eso incluye a muchos de los medios de comunicación. Si quiere saber más sobre Thomas Sowell y leer artículos de otros columnistas y caricaturistas de Creators Syndicate, visite nuestra web www.creators.com. Thomas Sowell es especialista decano de la Institución Hoover en la Universidad de Stanford, Stanford, CA 94305. Su página web es www.tsowell.com.
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
