Si el senador John McCain necesitaba demostrar que es un auténtico republicano, lo consiguió cuando siguió la vieja tradición republicana de intentar atraer el voto negro con gestos increíblemente llenos de ineptitud.

Al senador McCain lo abuchearon en un reciente acto por el aniversario del asesinato de Martin Luther King Jr.. De forma típicamente republicana, McCain trató de disculparse, pero los presentes no estaban por la labor y se lo hicieron saber.

¿Por qué escogería el senador McCain un acto en el que era prácticamente seguro que lo rechazarían? No sólo le fue imposible transmitir su mensaje, sino que el mensaje que difundieron los medios fue que los asistentes negros lo rechazaron -- algo que rápidamente se traduce en que los negros en general lo rechazan.

La estrategia republicana para ganarse el voto negro viene fracasando consistentemente desde hace más de un cuarto de siglo. Pero parece que nunca se les ocurre cambiar de estrategia.

Lo primero que hacen -- y que está condenado al fracaso de antemano -- es tratar de intentar un acercamiento a través de organizaciones de derechos civiles y otras instituciones del establishment negro. Lo segundo que hacen -- y que también hay que dar por perdido -- es tratar de acercarse a los negros ofreciéndoles las mismas cosas que los demócratas les ofrecen: distinciones simbólicas, retórica políticamente correcta y ayudas estatales.

Los negros que quieren esas cosas ya saben que las pueden conseguir a través del Partido Demócrata. ¿Para qué tendrían que escuchar a republicanos imitando a demócratas?

Estos no son los votos negros que los republicanos realísticamente pueden esperar conseguir. Los republicanos tampoco necesitan el voto de todos los negros. Si sólo el 20% de negros empezara a votar por los republicanos, los demócratas estarían perdidos.

Entonces, la pregunta es cómo intentar conseguir los votos de aquellos negros que no están engatusados por los actuales "líderes" negros y que pueden tener posiciones conservadoras en muchos temas.

En primer lugar, uno no consigue sus votos acercándose a ellos desde la izquierda, cuando ésa no es la inclinación de ellos ni la suya. Dedicar estampillas a Paul Robeson o por Kwanzaa no es la mejor manera de atraer a aquellos negros que los republicanos tienen una oportunidad real de atraer a su campo.

Tratar de llegar a los negros usando organizaciones de derechos civiles que son totalmente hostiles al mensaje republicano es como el quarterback que intenta hacer un pase al recibidor cuando está rodeado de defensas del equipo contrario. Eso lleva a montones de interceptaciones y touchdowns para el otro equipo.

En esencia, eso es lo que le ha estado pasando a los republicanos, en lo que respecta al voto negro por décadas enteras. Alguien dijo alguna vez que si un método falla repetidas veces posiblemente está mal.

De hecho bastaría con algo que pueda llamar la atención de la gente, aunque sólo sea por la novedad en lo político. No hace falta que los republicanos traten de parecer los salvadores de los negros. Los demócratas ya hacen eso y tienen más experiencia haciéndolo.

Una presentación sobria de los hechos -- "hablar claro" si se quiere -- daría al senador McCain y a los republicanos su mejor chance para conseguir una major parte del voto negro. Hay un montón de cosas de las que hace falta hablar claramente, incluyendo todas las cosas en las que los demócratas están empeñados y que van en contra de la comunidad negra, empezando por el tenaz apoyo de los demócratas a los sindicatos de profesores oponiéndose al sistema del cheque escolar que permitiría la elección del colegio por los padres.
 

Los sindicatos de profesores son sólo una de las muchas vacas sagradas del Partido Demócrata cuya agenda es muy dañina para los negros.

Los votantes negros también deben saber acerca de las decenas de miles de negros que se han visto obligados a irse de una serie de condados de la progre California demócrata porque el precio de la vivienda se ha disparado como consecuencia de las severas restricciones a la construcción de casas o apartamentos promovidas por los ecologistas demócratas.

Por ejemplo, la población negra de San Francisco se ha visto reducida a la mitad desde 1970 -- y San Francisco es el modelo de comunidad demócrata progre que incluye a ecologistas fanáticos a los que poco les importa las consecuencias de sus actos sobre los demás.

También están los efectos de la subida de precios provocada por abogados especializados en reclamaciones, o de los jueces progres que dejan libres a los delincuentes y otras influyentes instituciones dominadas por los demócratas cuyos efectos infligen grandes daños a los negros.

¿Cómo se debería transmitir éste y otros mensajes a los negros si no es a través de las organizaciones negras que ya existen?

Es un mensaje que puede transmitirse como parte de discursos televisados, tratando otros grandes temas que la nación debe afrontar. Puede ser a través de anuncios en los medios masivos de comunicación y, por separado, poniendo anuncios en periódicos, revistas y programas de televisión dirigidos a una audiencia negra.

La logística no es el problema. Insistir en seguir un plan fracasado sí lo es.

Si quiere saber más sobre Thomas Sowell y leer artículos de otros columnistas y caricaturistas de Creators Syndicate, visite nuestra web www.creators.com. Thomas Sowell es especialista decano de la Institución Hoover en la Universidad de Stanford, Stanford, CA 94305. Su página web es www.tsowell.com.
(C)2008 CREATORS SYNDICATE, INC.
(C)2008 TRADUCIDO POR MIRYAM LINDBERG