Candidatos Republicanos¿Puede usted recordar a algún republicano mostrando su indignación?
Los demócratas expresan su indignación 24 horas del día, siete días a la semana. Ted Kennedy por sí solo ha expresado más indignación que todo el Partido Republicano al completo. Los demócratas pueden salirse con la suya en el mundo entero mintiendo antes de que los republicanos siquiera se las ingenien para musitar la verdad. La causa del conservadurismo no puede ser tan difícil de articular. Los programas de la radio están dominados por elocuentes tertulianos conservadores. Hasta los medios impresos progres tienen algunos columnistas conservadores muy elocuentes como Charles Krauthammer y otros. También hay páginas editoriales conservadoras que son muy elocuentes en el Wall Street Journal y en otros diarios al igual que otras publicaciones conservadoras similarmente elocuentes como City Journal, The Weekly Standard y Commentary. Sólo donde realmente cuenta -- en Washington -- los conservadores se vuelven mudos. El porqué es uno de esos misterios que puede nunca se resuelvan. Hasta algunos líderes republicanos lo admiten. El ex responsable de la disciplina de los republicanos, Tom DeLay, dijo tanto como eso en una reciente entrevista en el programa radial de Rush Limbaugh. Después de enumerar de corrido la lista de logros de la Cámara de Representantes cuando estaba bajo control republicano, le preguntaron a DeLay por qué nadie sabe acerca de esos logros. Él admitió que los republicanos hicieron una labor deficiente difundiendo su trayectoria. Algo similar iba implícito en los comentarios hechos por Newt Gingrich, ex presidente de la Cámara de Representantes, cuando señalaba que hay distritos congresionales donde la mayoría de la gente tiene valores conservadores pero la persona que representanta a esta gente en el Congreso es un demócrata progresista. La ineptitud verbal de los republicanos sería problema suyo y el resto de nosotros podríamos dejarlos sufriendo las consecuencias de ello, excepto por una cosa. En un momento crucial de la historia de este país y de la civilización occidental, los demócratas están adoptando una política exterior que tiene un largo historial de derrota que podría verse salpicada con la derrota final, naciones terroristas y movimientos con armas nucleares. Contra ese panorama es que debemos juzgar a los muchos aspirantes a candidatos presidenciales. Entre los demócratas, los candidatos varios parecen estar tratando de superar al otro en su defensa de políticas derrotistas, como si nosotros pudiéramos suspender la guerra contra el terrorismo saliendo de Irak con el rabo entre las piernas, entregándole el país a los terroristas como base para desestabilizar la región y que lancen más ataques contra Occidente, incluyendo a Estados Unidos. Por eso es importante, incluso para aquellos americanos que no son republicanos, que el Partido Republicano saque a un candidato que no sólo tenga agallas y cerebro sino que también sepa cómo transmitir a la gente. Buscar a un republicano elocuente reduce el campo considerablemente.
El ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney es un caballero que habla bien y probablemente sería un buen presidente, pero los republicanos ya tienen caballeros que hablan bien, muchos de los cuales jamás han expresado una pizca de indignación en toda su carrera. No cabe duda de que Newt Gingrich es políticamente ducho y al mismo tiempo es alguien con un verdadero entendimiento de los grandes temas históricos domésticos y extranjeros. Bien podría ser el mejor presidente de entre todos los candidatos de ambos partidos. Pero ¿que clase de candidato presidencial sería? Ciertamente es muy elocuente, pero de bajo perfil y a veces con esa manera irónica de profesor universitario, algo que él alguna vez fue. Es difícil recordar a Newt Gingrich expresando indignación, incluso cuando fue falsamente acusado de abandonar y matar de hambre a los pobres por no destinar el suficiente dinero para sus programas de ayuda -- ni siquiera cuando en realidad, él había aumentado la partida de esos programas. Rudolph Giuliani es más hecho al estilo de las calles de Nueva York, de los que no responde a los ataques falsos con imparcialidad profesional, ironía y eufemismos. Él es un luchador. Quizá una pareja Gingrich-Giuliani o Giuliani-Gingrich sería la mejor esperanza para los republicanos -- y para el país. Sería ciertamente una gran mejora comparando con algunos de los candidatos que los republicanos han presentado anteriormente. Si quiere saber más sobre Thomas Sowell y leer artículos de otros columnistas y caricaturistas de Creators Syndicate, visite nuestra web en www.creators.com. Thomas Sowell es especialista decano de la Institución Hoover en la Universidad de Stanford, Stanford, CA 94305. Su página web es www.tsowell.com.
|
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
