La semana pasada, una turba de manifestantes vociferantes invadió vociferando la sede de Bear Stearns en Manhattan exigiendo más ayuda para los propietarios de viviendas. Como Ud. sabe, yo me opongo a rescates federales de cualquier forma y modelo -- y eso incluye tanto el acuerdo de Bear Stearns como la batería de "estímulos" económicos bipartitos de Washington. Pero los obsesionados por atacar a los bancos que celebraron su manifestación contra Bear Stearns y JP Morgan en la ciudad de Nueva York están totalmente desquiciados. Y fuera de control.

He aquí la cara de una cultura de privilegios sociales que se ha vuelto loca: "Iremos a su barrio y enseñaremos a sus hijos lo que hacen sus padres. Debería caérseles la cara de vergüenza" decía Bruce Marks, fundador de la Corporacion de Asistencia Vecinal de América (NACA Neighborhood Assistance Corporation of America) como repugnante advertencia contra los empleados de ambos bancos.

No es una amenaza de las que se lleva el viento. Bruce Marks no es ningún loco solitario. Tiene un historial demostrado de presentarse en los colegios de los niños y de intimidarlos a raíz del trabajo de sus padres. Todo esto en nombre de la "justicia social", claro está y asegurando préstamos para cada caso riesgoso en el planeta. Está tan orgulloso de su proceder que se autoproclama "terrorista bancario".

¿Acaso este hombre se ha ganado el desprecio y la condena? Claro que no. Como recompensa a sus tácticas, el Boston Globe lo eligió "Bostoniano del año 2007". El periódico elogiaba su "atinada innovación". Lo lisonjearon por su "extraña mezcla de activismo descarado, servicio centrado en el cliente, con sesgo maquiavélico y pasión por la justicia social". Y como informaba el Globe en su noticia principal sobre Marks, no hay fronteras de la decencia que este artista del chantaje inmobiliario no cruce. Bienvenido a la política subprime de la destrucción personal:

Marks y sus seguidores, enfundados en sus camisetas amarillas, han invadido reuniones de accionistas con la suficiente fuerza como para hacer que se suspendan. Han montado vigilancia a las afueras de colegios a los que asisten los hijos de esos banqueros, presionando a los niños con carteles y consignas por lo que sus padres han hecho. Una vez hasta repartieron unos volantes de escándalo a todas las casas del barrio de un gerente bancario, contando en detalle una supuesta relación extramarital con una empleada. Con el tiempo, este ejecutivo, al igual que la mayor parte de todos los que NACA tenía como objetivo, se sentó a hablar con Marks y llegó a un acuerdo.

"Para los que encuentran sus tácticas como una indignante invasión de la vida personal de los banqueros, Marks se niega a reconocer cualquier diferencia entre hogar y trabajo.

'Lo que uno hace es lo que uno es' afirma Marks. 'Todo es personal'".

Mis adversarios izquierdistas me han acusado de "acecho" por publicar la información general de contacto de activistas pacifistas que echaron a los reclutadores militares de sus campus universitarios, así como por investigar, documentar y cuestionar los bienes de una familia demócrata modelo que resultó tener 2 propiedades y 3 coches pero que sin embargo fue puesta como ejemplo irrefutable de la urgente necesidad de ampliar la asistencia médica pública. Entretanto, el matón de las subvenciones domésticas, Bruce Marks, recibe un espaldarazo como ciudadano del año mientras le entra el dinero a raudales gracias a la farsa inmobiliaria.

Verá Ud., todo es cuestión de dinero para el grupo de Marks que se dedica a intimidar a bancos y financieras para cerrar tratos por miles de millones de dólares para que sus activistas izquierdistas dispongan de préstamos hipotecarios para sus riesgosas circunscripciones. NACA -- con docenas de oficinas por todo el país -- no pide depósito de entrada, no tiene gastos de cancelación, mantiene una política de bajos tipos de interés para gente de bajos ingresos pero cobra una elevada comisión por cada transacción.

Los solicitantes de un préstamo hipotecario de NACA tienen que asistir a seminarios de formación donde se glorifica la matonería del grupo a la hora de protestar. Las personas a las que les conceden los préstamos tienen que comprometerse a ayudar al grupo en 5 "actuaciones" anuales (como aquélla en la sede de Bear Stearns). Cuando no están reclamando a gritos más fondos para viviendas o dinero federal de la Ley de Reinversión en la Comunidad, están bombardeando a los federales con denuncias administrativas para impedir cualquier fusión o expansión bancaria.

Esas acciones radicales han producido un inesperado vendaval de ganancias ya que las asustadas empresas ceden y pagan para evitar las maniobras de extorsión a lo Mau Mau del tal Marks. En 2003, Citigroup aprobó 3.000 millones de dólares en préstamos hipotecarios a NACA hasta 2013. El Bank of America, que fue el primero en asociarse (sucumbir) con NACA en 1995, le entregó 6.000 millones de dólares hasta 2015.

Permítame repetir la amenaza de Marks en la manifestación contra Bear Stearns de la semana pasada: "Iremos a su barrio y enseñaremos a sus hijos lo que hacen sus padres. Debería caérseles la cara de vergüenza". Si algunos destacados progres han criticado las tácticas de Marks, yo no los he oído. ¿Y Ud.?

Lección aprendida: Gritar "racista" da resultado.

Michelle Malkin es autora del nuevo libro: "Unhinged: Exposing Liberals Gone Wild". Su correo electrónico es malkinblog@gmail.com.
(C)2008 CREATORS SYNDICATE, INC.
(C)2008 TRADUCIDO POR MIRYAM LINDBERG