El candidato presidencial John McCain del Partido Republicano sonaba más bien a candidato presidencial demócrata (una tendencia que se repite) cuando hace algunas semanas se unió al coro de los que atacan a la industria del petróleo. Preguntado por un votante de Carolina del Norte sobre si él apoyaba un impuesto a las ganancias inesperadas reminiscente de la era Jimmy Carter, McCain respondió: "Bueno, a mí no me gustan las ganancias obscenas en ningún sitio -- y no tengo problema en tomar en consideración un impuesto a las ganancias inesperadas, eso no es lo que me incomoda -- pero deberíamos revisar cualquier incentivo que estemos dando a la gente, a las industrias o empresas y que estén distorsionando el mercado".

He aquí una idea para todos los estrategas del Partido Republicano en Washington que van por allí quejándose y preguntándose qué será lo que hace falta para volver a ganarse a los disgustados conservadores económicos y sociales. ¿Qué tal un candidato presidencial republicano que hable sobre la industria del aborto subvencionada con nuestros impuestos al igual que McCain habla de la industria de petróleo?

En abril, el informe anual de Planned Parenthood reveló que el gigante del aborto tenía unos ingresos por un total de 1.002 millones de dólares con unos beneficios de casi 115 millones. Los contribuyentes pagamos más de 336 millones por concesiones y contratos gubernamentales a nivel estatal y federal. Es una tercera parte del presupuesto de Planned Parenthood.

¿Y qué distorsiones de mercado se dan gracias a esos incentivos del gobierno? Contando sólo el año 2006: 289.750 abortos.

Los ejecutivos de la industria del petróleo, del tabaco, del sector bancario y farmacéutico asi como jugadores de béisbol han sido arrastrados a sesiones altamente publicitadas para que los paladines del Congreso les azoten públicamente. Pero los ejecutivos de Planned Parenthood han escapado el escrutinio gubernamental y su responsabilidad pública por su comportamiento rapaz, prácticas médicas peligrosas, engaño e inesperadas ganancias mortales.

En Washington DC, la familia de Shantese Butler de 13 años ha presentado una demanda de 50 millones de dólares contra Planned Parenthood después de que un aborto mal hecho dejara a la niña lesionada de por vida y estéril. La organización Students for Life of America informó que a Shantese la dejaron con una "pérdida severa de sangre en el abdomen, severa lesión vaginal, severa lesión en la cerviz, significativa perforación uterina y un pequeño desgarrón intestinal". Además, se encontraron partes del feto en el abdomen de Shantese.

En Nebraska, Planned Parenthood se negó a divulgar los términos del arreglo al que llegaron con otra víctima cuyo aborto mal hecho acabó con el útero perforado, una pérdida masiva de sangre, una histerectomía de emergencia, infertilidad permanente, convulsiones, dolor y sufrimiento de por vida. Según la demanda que consiguió leer Life News, la mujer ordenó al abortista y a sus ayudantes que se detuvieran pero le contestaron "No podemos detenernos". Los empleados de Planned Parenthood la tuvieron que sujetar para terminar el procedimiento.

¿Dónde está Henry Waxman al que tanto le gusta blandir citaciones legales? ¿Podrá Orrin Hatch dejar de investigar a los Patriots de Nueva Inglaterra por un momento e indagar sobre las iniciativas de Planned Parenthood para aconsejar a las adolescentes menores de edad cómo eludir las leyes de notificación a los padres para así obtener secretamente la píldora del día después, RU-486, el coctel de fármacos para el aborto? ¿Dónde está la preocupación por las mujeres y los niños a los que maltrataron en las clínicas de Planned Parenthood en Kansas, donde el fiscal de distrito Phill Kline del condado de Johnson ha presentado una denuncia criminal de 107 cargos contra el fraude organizado del aborto, con cargos que van desde falsificación de documentos hasta realizar abortos después del plazo legal?

¿Y dónde está Nancy Pelosi y la brigada "Por los niños" para que investiguen las impactantes evidencias de la inmoralidad de Planned Parenthood expuesta por la estudiante de periodismo Lila Rose que hizo sus investigaciones con cámara secreta?

El año pasado, Rose filmó a una funcionaria de Planned Parenthood animando a una menor de edad a evadir las leyes de violación de menores para obtener un aborto en California. En febrero, Rose hizo públicas las cintas secretas de su conversación con un funcionario de Planned Parenthood en Idaho, ansioso por aceptar el dinero de un donante racista que quería que sus fondos fuesen destinados al aborto de bebés negros. En abril, ella hizo pública una cinta de vídeo sobre funcionarios de unas clínicas en Nuevo México y Oklahoma deseosos de aceptar el dinero de un donante evidentemente racista. Un empleado de Planned Parenthood admite que "aceptamos el dinero por cualquier razón que nos den".

Por alguna razón, Washington ha hecho de la vista gorda bipartita ante este negocio sangriento, financiado por el gobierno -- y los conservadores antiabortistas, del gobierno limitado, en Washington han estado de acuerdo en subvencionarlo. "Ganancias obscenas", sin duda.

Michelle Malkin es autora del nuevo libro: "Unhinged: Exposing Liberals Gone Wild". Su correo electrónico es malkinblog@gmail.com.
(C)2008 CREATORS SYNDICATE, INC.
(C)2008 TRADUCIDO POR MIRYAM LINDBERG